“搜狗”狀告“百度”輸入法侵權索賠千萬 上海高院今二審駁回_玩運彩免費報牌

核心提示央廣網上海3月30日消息一個是“他們搜狐，我們搜狗，各搜各的”的搜狗，一個是“眾里尋他千”的，因“輸入法”而展開了一場硝煙彌漫的發明專利“大戰”。3月30日上午10時，搜狗在上海起訴的一起侵害發明專利權糾紛案二審落槌。上海市高級人民法院對上 央廣網上海3月30日消息一個是“他們搜狐，我們搜狗，各搜各的”的搜狗，一個是“眾里尋他千”的，因“輸入法”而展開了一場硝煙彌漫的發明專利“大戰”。3月30日上午10時，搜狗在上海起訴的一起侵害發明專利權糾紛案二審落槌。上海市高級人民法院對上訴人北京搜狗科技發展有限公司與被上訴人在線網絡技術有限公司、北京網訊科技有限公司、原審被告上海天熙貿易有限公司案在線宣判，法院駁回了搜狗公司的全部上訴請求，維持原判。搜狗公司擁有名為“一種用戶詞參與智能組詞輸入的方法及一種輸入法系統”的發明專利。而兩公司則制作發布了輸入法。2015年11月，搜狗公司經公證保全程序購買了一部“一加玩運彩 即時比分”牌手機。該手機預裝了輸入法軟件，發票開具單位為天熙公司。同年11月16日，搜狗公司向上海知識產權法院提起訴訟，請求法院判令兩公司立即停止侵害行為。同時財神娛樂城，搜狗公司請求判令天熙公司也立即停止許諾銷售、銷售預裝有侵害搜狗公司專利權的輸入法的手機，兩公司賠償搜狗公司各類經濟損失人民幣1000萬元等。經審理，上海知識產權法院作出一審判決，駁回原告搜狗公司的全部訴訟請求。搜狗公司不服，向上海高院提起上訴。今天上午，合議庭二審宣判。據悉，該案判決書長達61頁共計31000余字，法院對三大爭議焦點詳細說理。上海高院認為，本案中，搜狗公司的相關專利權利要求和說明書明確區分了“詞頻”最新娛樂城賺錢 和“概率”的不同表述，因此“詞頻”和“概率”具有不同含義，屬于不同的技術手段，不構成等同的技術特征，輸入法軟件并未落入搜狗公司專利權保護范圍。其次，兩公司向一審法院提交了輸入法軟件源代碼進行539 開獎 號碼勘驗，已經盡到了相應的舉證責任，一審法院對于搜狗公司和兩公司的舉證責任分配并無不當。最后，本案涉及輸入法軟件用戶詞庫的實現方式，一審法院根據兩公司的申請，對輸入法軟件技術事實查明部分不公開審理并無不當。綜上，上海高院認為搜狗公司的上訴請求不能成立，世界 盃 外圍 賽予以駁回。